近年来，由于研究生招生制度在不断的改革，为了适应社会经济发展，也做出了相应的调整，大家都知道，我国的研究生分为两类，一类是“学硕”，另一类是“专硕”，这两类有很大的不同之处，前者更倾向于学术研究，后者更倾向于实际应用。

随着各地研究生制度的不断完善，学术硕士和专业硕士之间的界限变得模糊，两类硕士所学到的知识和获得的奖励逐渐变得一致，对于一些更具可操作性的专业，专业硕士的受欢迎程度甚至超过学术硕士，由于上述两个原因，许多高校逐步改变办学模式，大规模降低了学术硕士研究生招生规模，然而，大量专业的培养能否被学生认可也是一个有争议的话题。

研究生迎“坏消息”，多所高校调整硕士培养模式

根据复旦大学硕士生招生计划，软件学院已停止学术硕士学位招生，改为两年制专业硕士学位，现在已经宣布，经济学院将停止接受具有学术学位的硕士学位，并将全部以具有专业学位的硕士取代。

在此之前，四川大学公共管理学院心理学专业实施了一项将硕士生转化为专业硕士生的试点计划；福州大学已停止信息科学学术硕士招生，改为面向应用的专业硕士招生，包括北京大学和西南大学在内的其他大学对一些专业采取了类似措施。

中国研究生培养模式再次发生变化，可能更符合中国发展的现状，研究生群体中只有少数学生具有科研人才，这些学生选择攻读硕士学位，然后继续攻读硕士和博士学位就足够了，以便将来成为研究人员。

目前，各大学专业和研究生招生已逐渐超过学术和研究生，未来，大学的专业和研究生人数将达到研究生总数的三分之二左右，这样，培养更多具有专业知识的研究生，才能满足社会各界对人才的需求，避免研究生的同质化，避免每个人都参与研究。

学校从硕士转变为专业硕士对学校有好处吗？

硕士学位和专业硕士学位的最大区别在于学习时间和学费，在中国，学术研究生每年的学费约为8000元，而专业研究生的学费高达数万元，甚至数十万元，两者之间有很大的差距，例如，在上述复旦大学经济学院，金融硕士的年学费为8000元，改为专业硕士后，每年学费约10万元。

这意味着学校可以节省培训成本，也可以创造收入，在学校学习的第一年，硕士开始写论文，第二年开始练习，许多大学不再为硕士提供住宿，因此这种培养模式可以实现大规模培养。

由于学术硕士的入学人数正在减少，这对参加研究生入学考试的学生来说可能不是好消息，特别是对于农村家庭的学生来说，很难负担专业毕业生的高昂学费，特别是现在，许多专业毕业生的学费飙升，他们只能竞争少数研究生名额。

由于自身的经济原因，很多学生不敢申请硕士学位，因此，硕士研究生招生对学生的经济要求较高，未来，只有来自富裕家庭的学生才有财力申请硕士学位，这也可能是未来研究生招生两极分化的趋势。

总之，我国研究生培养制度一直以硕士学位为中心，是一种理论研究与实际应用相结合的模式，如今，培养体系发生了变化，专业和硕士生的地位得到了提升，也将成为研究生培养的主体，培训模式的快速变化可能会使学生在短时间内无法适应，这对农村学生来说是一个很大的挑战。