2023年管理学扩招占考研总招生人数增量 75.9%，所以有人认为越是就业难的专业，越是招考热。

这个观点本身存在一定问题。

因为扩招的更多的是管理类非全。

其实，稍微思考一下，就能得出这样的结论。研究生扩招已经好几年了，15年的招生人数为57.06万，21年的招生人数是105.07万，这几年间，招生人数就翻了一番。

与此同时，各校的教育资源并没有成比例增加。也就是说以前供给一个人的床位、课桌等，可能需要供给两个人了，自然我们也就看到了XX大学不再为专硕学生/研二及以上学生/本地学生提供住宿的新闻。

有一说一，现在不少的学校都是高饱和状态，在这个时候再扩招全日制的学生，高校后勤部指不定得拿根绳子去校长办公室了。

但是扩招非全日制就不一样了，非全日制上课一般是晚上或者周末，那时候全日制学生也不用上课，自然可以腾出教室给这些学生。

非全日制学生也不用住宿，上完课就回家了，自然不用头疼他们的住宿问题。

硬要用个词来形容非全日制学生，那就是“好养活”！

再查查数据也能印证这个结论。

以工商管理为例，下面这4所院校中，有3所院校都是非全日制扩招，全日制缩招。其中北京理工大学增长人数最多，为100人，它也是这几所院校中招生人数最多的院校，总计有590人（非全日制450人）。

再来看看22年重庆大学在录取环节的扩招：追加招生指标174人。全日制考生都羡慕哭了啊！

（来源：重庆大学经济与工商管理学院）

管理类非全的扩招也并不是题目所说的越是就业难的专业，越是招考热。这一扩招其实是一个高校和学生双赢的好事。

首先，管理类非全扩招考研给高校创收

管理类非全除了“好养活”之外，还“招财”。比起普通非全日制学生而言，管理类非全学生的学费是真的高。

咱就看看重庆大学的收费，52000元一年，一共读3年，就是156000元啊，22年他招了579个非全日制MBA啊，要是他们都来读，学费就能收九千万啊！EMBA学费更贵，6300一年，就靠这个专业，学费都能收1亿啊。3年完成一个小目标，真的很厉害了。

（来源：重庆大学研究生院）

会计专硕、公共管理也都属于管理类，学费稍微低一点，但是学费也都是每年43000元和32000元。

其次，研究生学历利好职业生涯。

虽然管理类非全的学费贵，但是这几年报考管理类非全的考生（主要是在职考生）并不算少。以华东师范大学为例，22年工商管理非全的报录比在3.3：1，比全日制工商管理的报录比还高一些。公共管理非全的报录比就更高了，约为6.6：1。

（来源：华东师范大学研究生院）

大家都在说现在学历在贬值，但是谁又会做赔本的买卖呢？在职考生花时间和金钱去备考和读研，总不能是因为闲得慌吧~

现在，在职场上，尤其是体制内，学历依旧对大家的职业生涯具有正向作用。

管理类非全虽然学费比较高，但是竞争比较小，学习难度也比较适中，对于需要更高学历的在职人员真的是一个不错的选择。