考研网

心理学考研辅导(心理学考研辅导班) _中国人民大学在职研究生

心理学考研辅导(心理学考研辅导班) _中国人民大学在职研究生

心理学考研辅导,心理学考研辅导班

评论员 张泰来

天价考研“保过班”未必真能保过。据报道,随着考研分数线公布,各高校陆续迎来考研面试。不少教培机构推出了所谓的复试“保过班”,对外宣称有“优良师资”“内部资源”,可以保证通过复试。“保过”对于考生诱惑力巨大,不少人为此付出了数万元,甚至是将近10万元的天价费用。遗憾的是,这样的“保过班”却并不真的靠谱。

考研,对于考生个人而言,是关系未来择业和人生走向的大事。作为一项国家级考试,考研一定程度上也是在“为国选材”。不论是对考生个人负责,还是基于社会发展考量,在考研的各个环节都不能有猫腻,不允许灰色空间存在。

针对考研教培乱象,教育部早已明令禁止教培机构所谓“保录包过”的宣传及“助考”行为。去年10月份,教育部、市场监管总局、公安部等五部门也联合印发《关于加强高等学历继续教育广告发布管理的通知》,再次明确相关广告不得出现“免考包过”、“考不过退款”等保证性承诺。同时,对于高校教师组织或者参与考研辅导机构的行为,教育部也是明令禁止,多次组织查处打击。

在此背景之下,还有教培机构顶风作案,利用考生的焦虑心理,以“优良师资”“内部资源”“不过退费”为招牌吸引生源,大肆谋利,态度不可谓不嚣张。此等行为已经触犯了相关法律法规,应当予以严厉打击以正视听。

天价考研辅导班引发广泛关注,舆论的焦点在“保过”,更在“内部资源”。梳理此次新闻报道,涉及其中的几家教培机构无一例外,全部对外宣称有“内部资源”,有机构甚至宣称就租住在高校内部,就是靠“吃高校”赚钱,声称自己考生在部分高校复试通过率百分百。

此等宣传是否属实,教培机构是否真的拥有高校“内部资源”,需要更深一步调查,而不是只听高校工作人员“没有过和培训机构的这种合作”,或者“从来没有授权过所谓的三方机构”的解释。

不管是否真的拥有内部资源,以有“内部资源”招生都涉嫌违法犯罪。不属实,则构成虚假宣传,涉嫌欺诈;如果属实,性质更为严重。涉案高校工作人员不但违反了教育部的规定,而且已然触犯了刑法修正案(九)的相关规定,涉嫌构成“非法出售或者提供国家考试的试题、答案”犯罪。

考研“保过班”乱象由来已久,历经打击始终难以根治,每逢考研关键节点就要死灰复燃,屡屡有考生“中招”。考生轻信“保过”“内部资源”宣传,固然有考生掌握信息不全面,焦虑心理的原因。另一方面,不容否认的是,长期以来确有部分高校教师、工作人员违规参与考研教培活动。一言以蔽之,此前,部分考研教培机构确实有过“内部资源”,在考研考试、录取工作中确实曾有过灰色空间存在,这一定程度上也给考生带来了不好的示范效应。

“保过”的违法宣传屡屡死灰复燃,“高校工作人员违规参与考研教培”的现象也很难保证已经得到根治,没有了存在的空间。

基于此,教育、公安、市场监管等相关部门不妨把此组新闻报道当作一封举报信,对涉及其中的教培机构开展一轮详细调查,既要对其违法实施“保过”宣传予以处罚,也要更深一步开展调查,查明到底有没有“内部资源”参与其中,在查明真相的基础上,依法依规对相关机构、责任人予以严厉处罚,给考生营造一个公平、清朗的考试环境。

心理学考研辅导(心理学考研辅导班)

心理学考研辅导(心理学考研辅导班) _中国人民大学在职研究生
赞 ()
分享到:更多 ()
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: