新的研究发现，不太民主的国家和那些公司对政府政策有更大影响力的国家——因为腐败或政治偏袒——不太可能实施强有力的政策来预防非传染性疾病。

这项由卡罗林斯卡学院和伦敦卫生与热带医学院的研究人员领导的研究表明，许多国家在执行世界卫生组织(世卫组织)建议的关于酒精、不健康食品和烟草的公共卫生政策方面进展缓慢。

2013年，世卫组织成员国签署了一份抗击心脏病、癌症、糖尿病和慢性肺病的政策清单，同意出台限制烟草、酒精和垃圾食品消费的政策。目标是在2015年至2030年期间，将非传染性疾病造成的过早死亡率降低三分之一。

研究人员分析了签约国家实施这些政策的程度，发现2020年的平均实施分数为47%，高于2017年的45.9%和2015年的39.0%。

2020年，约三分之二的国家没有实施世卫组织建议的限制向儿童销售不健康食品的措施，而针对酒精使用的措施，包括对销售和广告的限制，在2015年至2020年期间实际上有所缓解。针对烟草的措施的执行情况有所改善。

实施最广泛的干预措施是临床指南和国家行动计划以及防治非传染性疾病的目标。

卡罗林斯卡学院全球公共卫生系的哈姆普斯·霍尔默说:“我们的研究发现，世卫组织建议的非传染性疾病政策总体执行缓慢，尤其是针对吸烟、酒精和不健康食品等风险因素的措施。

霍尔默说，结果“令人担忧”，因为非传染性疾病是当今世界上最常见的死亡原因。他说:“其中一些疾病还与死于新冠肺炎或肺结核等传染病的风险增加有关。

低收入国家和民主程度较低的国家进展尤其缓慢。排在最后的是西非的三个国家——赤道几内亚、几内亚比绍和塞拉利昂——有一到两项政策得到部分执行。挪威和土耳其位居榜首，90%的措施得到完全或部分执行。

研究人员发现，企业的政治影响力与卫生政策的实施程度有关。“企业的影响力越大，预防性公共卫生措施的实施程度就越低，”伦敦卫生与热带医学学院研究员卢克·艾伦说。

研究人员还发现，随着非传染性疾病负担的增加，决策者更倾向于采取行动。然而，延迟行动是有问题的，因为预防的影响可能需要数年才能产生结果。