这是文章头部

上海交通大学一则声明引发了很多人的关注，声明的内容很简单；上海交通大学与上海交大教育集团无关，该公司所有的业务内容与上海交大无关。当所有人都以为是李逵遇到李鬼的时候；知情人说，双方存在着股权关联。

两个法人之间的实际情况真是如上交大声明的这样吗？原来上海交大是“上海交大教育集团”的间接股东之一，现在知道为什么该公司的注册名称可以顺利通过了吧！本质上双方是有关联的；但是直管收益，其他的问题与学校没有关系。教育集团以后出了问题，不要找上海交大；实际上是提前撇清责任。

上海交大教育集团的股东是：上海新南洋昂立科技占股63.5%；上海交大产业投资集团占股是36.5%；其中上海交大产业投资集团的股东是上海市国资委与上海交通大学。由此可以看出，上海交大是上海交大教育集团的间接投资人；是否有关联呢？大家一看就知道，否则公司名称怎么可能以“上海交大”开头的。

其实上海交大的这则声明，有点不打自招的意识；双方如果没有利益瓜葛，校方不同意，“上海交大教育集团”公司名称应该注册不下来的，涉嫌傍大款；上交大可以提出异议的。学校的声明，只是单方面撇清学校的责任，以后上海交大教育集团的所有经营活动与学校无关。

最后结语

上海交大的这则声明；其实是撇清与上海交大教育集团的各类利益关联，现在教培类企业是高利润行业，优势高危行业；一不小心就出现在舆论的风口浪尖上，有了这则声明，就等于彻底撇清了与教育集团的关联。也就有了护身符，在法律上学校有可说之处。由于是股东之一，公司的利益还是要保护的，有了“上海交大”的金字招牌，以后在业务开展上要容易很多，企业的利益最终还是得到了保证。

现在像上海交大教育集团这样的李鬼公司很多，有时候真假难辨，出了问题与股东公司没有关系，双方只是不存在行政上的交集，业务上实际交集很多。这里要说的，没有问题无所谓，一旦有问题，上海交大依然还是被指责的对象，毕竟有股权在教育集团。

这是文章尾部